📚 درسنامه جامع علوم پایه میر
همه به اسم “میر” میشناسنش که به نظر میاد اول فامیل پدیدآورنده اصلی این اثره! ☺️ احتمالاً خیلی از سال بالاییاتون میر خوندن و شدیداً هم توصیه می کنن که میر بخونین! (خب کمتر پیش میاد کسی بگه کاری که من کردم رو نکن😉) خیلیا هم چیزای دیگه خوندن و توصیه میکنن اونا رو بخون نه میر رو 😐 (بازم همون اصل قبلی😁) اینجاس که میمونی بالاخره باید چیکار کنی؟ میر بخونی یا نخونی؟
اگه منتظر یه جواب سر راست از ما هستی، باید بگم سخت در اشتباهی😕 ما ویژگی های این کتاب رو بهت میگیم. تصمیم با خودته. (یادت نره تا وقتی با ما همراهی، تصمیم و تحلیل با خودته😉) خب بریم سراغ اصل ماجرا :

✅ مزایا :
♨️ تعداد تست های زیاد این کتاب، مهمترین مزیتش نسبت به کتابهای رقیبه. تست زدن واسه آزمون علوم پایه هم که از اوجب واجباته و واسه کسایی که فقط میخوان پاس کنن شاید کافی هم باشه واقعا! پس میتونیم بگیم نیاز درصد بالایی از مخاطبان رو پاسخگوست😎
♨️ اینکه تست و جواب از هم جدا هستن، توی مرحله های نهایی که میخوای خودت رو محک بزنی و حتی تصادفاً هم چشمت به جوابا نیفته، بسیار مفیده. البته توی زدن تست آموزشی قضیه کاملا برعکسه و این مسئله یه عیب محسوب میشه!
♨️ پاسخنامه این کتاب تقریباً شکل درسنامه ای داره و معمولاً یه مبحثی که ازش سوال طرح شده رو کامل پوشش میده و میشه سوالای دیگه ای رو هم با دیدن جواب یک سوال، پاسخ داد
♨️ طبقه بندی تک تک درس ها توی این کتاب واقعا درست و حسابی و به درد بخوره. (حتی دروس برنزی که طبقه بندی کردن تستاشون واقعا سخته) یعنی مباحث رو درهم و برهم نمیخونی و موقع تست زدن، میدونی داری از چه بخشی تست میزنی!
♨️ در یک کلام، برای کسایی که میخوان با تست های زیاد، اطلاعاتشون واسه علوم پایه رو زیاد کنن و بعدا هم اونا رو محک بزنن، این کتاب بشدت توصیه میشه!
♨️ منبع هر تست رو جلوش نوشته. این مسئله واسه کسایی که به جواب پاسخنامه شک دارن و میخوان برن جای دیگه ای جواب اون سوال رو چک کنن، بسیار کاربردیه

❌ معایب :
💢 همیشه وقتی یه مجموعه بزرگ از سوالات رو میذاری جلوت، ضریب خطا توی پاسخنامه اون تستا زیاد میشه. به زبان ساده تر، بعضی از تست ها رو توی پاسخنامه غلط جواب داده😕 حالا اگه فقط گزینه رو اشتباه زده بود که خوب بود! میشد با خوندن توضیحات، گزینه درست رو پیدا کرد! ولی گاهی حتی جواب پاسخنامه به صورت سوال ربطی نداره! مثلا سوال پرسیده کدام عضله از عصب حنجره ای راجعه عب می گیرد؟ توی پاسخنامه زده با توکل بر خداوند می توان بر تمام مشکلات فائق آمد😐😂
💢 راستش خیلی نمیشه روی کامل بودن پاسخهایی که واسه هر سوال داده حساب کرد😔 درواقع واسه کسایی که نمره خیلی خوبی میخوان (مثلاً میخوان رتبه شن) شاید خیلی کاربردی نباشه و نگرانی حذف یکسری از مباحث لازم برای علوم پایه رو داشته باشن.
💢 بعلت رویکرد سوال محور درسنامه ها، یه بخشایی از هر درس که شاید خیلی مورد توجه نبودن، miss میشه. که برمیگرده به همون ایراد قبلی. یعنی ناقص بودن برای افرادی که نمره بالا میخوان😊
💢 کتاب ادبیات بسیار رسمی ای داره که یه روحیه خشک به کتاب بخشیده. عکس مکسم که کلا هیچی! درواقع با یه کتاب کاملا سیاه و سفید پر از متن رو به رو هستید. اگه رنگ بازی دوس دارین یا لااقل دوس دارین چارتا شکل ببینین، این کتاب خیلی به دردتون نمیخوره (البته این مشکل روجور دیگه ای هم میشه حل کردا. ولی خب به عنوان یکی از معایب، باید مطرح میشد.)
💢 منبع هر تست رو جلوش آورده! لابد تعجب می کنید که این مورد توی مزایا هم بود! بعله هم نفع داره و هم ضرر. ضررش واسه کسیه که قراره تستهای قطبهای اخیر رو بعدا بصورت آزمونی بزنه. وقتی منبع تست نوشته شده “اسفند 95 ” خب یعنی سوال اسفند 95 لو رفت دیگه😐 واسه کسی که این چیزا توی ذهنش میمونه، نتیجه اون آزمون نهایی یه نتیجه کاذب میشه. یعنی طرف اسفند 95 رو میزنه 170، شهریور 96 رو میزنه 165 و شهریور 97 (ینی آزمون اصلیش) رو میزنه 110 😐 (البته لازمه بگم واسه حل این مشکل بهتره اون تستی که میدونین میخواین بصورت آزمونی بزنین رو رد کنین و کلا نگاهشم نکنین! در واقع میشه گفت این مشکل کتاب نیست که منبع تست رو گذاشته و اتفاقا به شما کمک میکنه که اون تست رو انتخاب کنید و نزنینش!)
💢 گاهی سوالات هم اشتباه نوشته شده! یعنی کلا توی این کتاب خیلی روی ویراستاری کار نشده

همین دیگه. عرض خاصی نیست. تا کتاب بعدی بدرود✋️